当前位置: 首页 >> 师资团队 >> 在岗教师 >> 正文

曹世雄

[作者]: [发布人]:吴希宾 [发表时间]:2019-09-22 [来源]: [浏览次数]:

姓名:曹世雄,教授(博导)

个人简介

曹世雄,1965年2月出生,陕西省延川县人。中国生态学会第一届可持续生态专业委员会副主任委员。2006年6月毕业于中国农业大学获博士学位。现任中央民族大学经济学院教授/博导、人口资源与环境经济学学科带头人,历任AmbioSociety & Natural ResourcesScientific World JournalEcosystem Health and Sustainability、《生态学报》、《林业经济论评》等刊物编辑和编委。在国内外学术刊物“Economic ModelingTime and SocietyJournal of Applied EcologyES&TEarth-Science ReviewsPNASScience、Nature、《中国科学》、《科学通报》”等发表一作或通讯作者论文130余篇,其中JCR一区(Q1)论文80余篇,1篇论文入选Faculty of 1000 Biology,他引5000余次;获国家技术发明专利4项,国家与地方科技进步奖和自然科学奖8项;获陕西省“百人计划学者”称号,获2014年度国际生态与社会科学实践奖,2015~2019年连续入选Elsevier全球高被引学者榜单,2020~2022年入选全球顶尖科学家榜单。

教育背景

2006年6月中国农业大学农学与生物技术学院毕业,获农学博士学位;

2000年2月河海大学国际工商管理学院工程与管理专业硕士课程结业;

1985年7月西北农业大学畜牧系毕业,获农学学士学位。

工作经历

2017年3月调入中央民族大学经济学院任教授;

2008年7月调入北京林业大学水土保持学院/经济管理学院任副教授/教授;

2006年9月进入中国农业大学经济管理学院农林经济管理博士后流动站工作;

1985年7月分配到延安市水务局任助理工程师/工程师/高级工程师。

学术贡献

(1)政治经济学:提出了“共享产权”新概念,阐明了脑力劳动者通过自己的智能(知识资本)入股企业(虚拟股份)、获得了参与企业的决策与分红权力(产权激励)、激励脑力劳动者创新工作的科学原理(表1);证明了“共享产权”的技术入股不能转让、不能继承、在职工离职后自动消失的产权模式是“公有产权”和“私有产权”之后人类社会出现的第三种产权形式,解决了脑力劳动不能用计时、计件度量的历史制度缺陷;参与新制度运行的人群是历史上未曾出现过的“新人群”,“新人群”不断壮大最终走向政治舞台,成为旧制度的掘墓人。

表1产权激励制度的数学表达模式

像春天里树木长出新枝条一样,新制度从旧制度的环境中诞生过程中、为了减少依赖旧制度(如习俗、宗教等)生活人群的反对,运行良好的旧制度与新制度可以长期共存,直到新制度成为社会发展的主要方面并对旧制度完成改造;证明了通过“说服”、“试验示范”、“补偿”、“制度多样性建设”等措施是减少制度演化阻力、保证制度变革成功的有效路径;明确了通过维护多数人利益的制度多样性建设可以有效解决政治制度演化与经济制度变革的协调性问题,避免了“休克疗法”带来的政治动荡和经济损耗。文化多样性和包容性是中国文化持久不衰的主要原因。

基于人民国家思想理论,提出了解决国际冲突的国家联邦政治制度建设方案,构建了六权分立、人民监督的政府治理模式。研究结果引起国内外同行广泛关注,发表在Time & Society(2019)的论文:“Challenge of Political Globalization” 3年里被下载阅读1万余次,成为全球热点学术论文。

(2)生态经济学:构建了生态系统服务成本—效益评估新方法,计算了我国农田、林地、草地和湿地等陆地生态系统服务的净价值以及三北防护林、天然林保护、退耕还林工程的净收益。表明我国大陆农田、草地、林地和湿地2014年实现生态系统服务净价值7.2×1012元,是全国国民净收益(居民可支配收入与政府收入的总和)的27.0%;三北防护林、天然林保护、退耕还林工程每年增加的净收益分别为461.7、2930.5、530.1×109元,收益率分别为29.3、328.9、77.0%。解决了长期困扰全球的生态环境保护成本收益不明确等难题,为生态修复项目选择、措施优化、政策调整等提供了科学依据。

图1退化生态系统修复与居民生计改善的双赢机制

提出了消除贫困与生态修复相互促进、人与自然和谐共生的生态修复双赢理论,证明了通过居民技能培训、就业帮扶、科技创新等措施可以帮助居民摆脱“越穷越垦、越垦越穷”的“贫困陷阱”,实现资源节约、生态环境改善,进而促进绿色产业发展、改善居民生计,使当地居民在生态修复中获得长期利益,实现生态环境保护与居民生计改善双赢目标(图1)。解决了生态脆弱区环境保护与经济发展彼此分离、生态修复与社会经济发展不协调的世界性科学难题,促进了人与自然和谐共生、协调发展。

研究结果引起国内外同行广泛关注,Environmental Research Letters(2017)、PNAS(2009)、全球千人生物学家系统(2009)等国际刊物和机构发表同期述评、并向全球推荐相关研究成果,获2014年度国际社会与生态科学实践奖。

(3)修复生态学:发现黄土丘陵区人工植被耗水量是降水量的1.4倍,人工造林地0~6m土壤含水量较自然恢复减少37.2%、地表径流减少57~96%;人工造林七年后地表植被覆盖度比自然恢复样地低30.5%、植物种类少52.1%;认为人工造林尽管增加了森林覆盖度,但由于对水分的过度消耗,导致土壤干旱、地表植被盖度下降、植物多样性降低。因此,干旱半干旱地区退化生态修复应以自然恢复为主、人工干预为辅。

图2生态系统演化示意图

发现闽西红壤区植被覆盖度小于20%时,强烈降水侵蚀土壤养分,土壤有效营养成分持续减少,无法维持植物的生长发育需要,自然生态系统无法实现自我恢复,退化生态系统在短期内必须进行人工干预才能恢复正向演替;植被覆盖度大于20%时,退化生态系统可通过自然恢复方式修复;同时还发现退化林地自然恢复31年以后、乔木覆盖度大于56.3%时,以及人工造林10年以后、乔木覆盖度大于48.5%时(图2),出现地表植物和土壤微生物的生长发育受限、林地植物多样性下降、水土流失加剧、土壤微生物减少等逆向变化,此时应该进行人工干预,控制乔木密度。

研究结果引起国内外学术界的高度关注,Environmental Science and Technology(2008)、Journal of Applied Ecology(2009)等国际权威刊物发表同期述评肯定了相关研究结果。“自然恢复为主”被写入了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》。

讲授课程

《国家治理经济学》、《可持续发展经济学》

荣誉奖励

1.瑞士皇家学会奖.Science and Practice ofEcology & SocietyAward in2014;

2.陕西省百人计划学者(2012);

3.神宜科技环保示范路技术. 2011年度中国公路学会科技一等奖;

4.中国干旱区关键地表过程及其调控研究.2013年度甘肃省自然科学奖一等奖;

5.生态脆弱区生态修复与社会发展的双赢模式及其应用研究.2014年度陕西高等学校科学技术进步一等奖;

6.生态脆弱区植被演化的阈值厘定与响应机制.2017年度陕西省自然科学奖二等奖;

7.2015、2016、2017、2018、2019年度Elsevier社会学全球高被引学者.

8.2020、2021、2022年度全球顶尖科学家.

代表性成果

(1)发明专利

1.隔坡梯田林草间作方法. ZL 201310208110.2; 2015-9-16 (中国1793979)

2.石缝填充植树种草方法. ZL 201310208135.2; 2015-9-30 (中国1806498)

3.露天开采矿区人工诱导植被修复方法.ZL 201410244384.1;2016-03-02 (中国1965630)

4.宽窄梯田混合坡面整地造林方法.ZL 201310208152.6;2016-7-27 (中国2148642)

(2)代表性论文

Shixiong Cao*, Chengqi Xia, Xinhao Suo. Is China Evolving a New Model for Civilization?Futures2022,135, 102878 (SSCI; IF:3.640)

Shixiong Cao*, Xinyi Zheng, Junze Zhang. Challenge of Political Globalization.Time & Society2019,28, 828-837(SSCI; IF:1.809)

Shixiong Cao*, Zhongqi Yu. Seeking the Gravediggers of Capitalism in China.Time & Society2019,28(3), 1288–1306(SSCI; IF:1.809)

Shixiong Cao*. A Win-win Path for Institutional Change.Time & Society201625,493-512(SSCI; IF:1.809)

ShixiongCao*.Political ecology of national stateswith examples from Chinese history.Social Indicators Research2015, 124, 445-462 (SSCI; IF:2.614) (CT4BA) (WOS:000362749600007)

Shixiong Cao*.Socioeconomic value of religion and the impacts of ideological change in China.Economic Modeling2012,29,2621-2626(SSCI; IF:1.930)

Shixiong Cao*, Chengqi Xia, Xinhao Suo, Zhuoran Wei. Aframework for calculating the net benefits of ecological restoration programs in China Ecosystem Services.Ecosystem Services2021,50,101325. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101325(SSCI,SCI; IF:6.330)

Shixiong Cao*,Junze Zhang2,Wei Su.Difference in the Net Value of Ecological Services between Natural and Artificial Forests in China.Conservation Biology2019, 33, 1076–1083DOI:10.1111/cobi.13293(SSCI, SCI, EI; IF:6.194)

Shixiong Cao*, Di Shang, Hui Yue, Hua Ma.A win-win strategy for ecological restoration and biodiversity conservation in Southern China.Environmental Research Letters2017,12, 044004(SCI,SSCI,EI; IF:6.793)

10 Shixiong Cao*, Xinyi Zheng, Li Chen, Hua Ma, Jiangzhou Xia. Using the green purchase method to help farmers escape the poverty trap in semi-arid China.Agronomy for Sustainable Development2017,37, 1-8.DOI: 10.1007/s13593-017-0420-3 (SSCI,SCI; IF:5.832)

11 Shixiong Cao*, Hua Ma, Wenping Yuan, Xin Wang.Interaction of ecological and social factors affects vegetation recovery in China.Biological Conservation2014, 180, 270-277(SCI,SSCI; IF:5.990)

12 Shixiong Cao*, Qi Feng.Asian Medicine: Exploitation of Plants.Science2012, 335, 1168-1169 (SCI; IF:32.452)

13 Shixiong Cao*, Binglin Zhong, Hui Yue, Heshui Zeng, Jinhua Zeng. Development and Testing of a Sustainable Environmental Restoration Policy on Eradicating the Poverty Trap in China’s Changting County. PNAS, 2009, 106 (26):10712-10716.(SCI; IF:11.205).

14 Shixiong Cao*,Chenxi Lu, Hui Yue. Optimaltree canopy cover duringecological restoration: a case study of possible ecological thresholds in Changting, China.BioScience2017,67,221-232 (SCI; IF:8.589)

15 Shixiong Cao*, Junze Zhang, Li Chen, Tingyang Zhao.Ecosystem water imbalances created during ecological restoration by afforestation in China, and lessons for other developing countries.Journal of Environmental Management 2016, 183, 843-849(SCI; IF:6.789)

16 Shixiong Cao*, Li Chen, David Shankman, Chunmei Wang, Xiongbin Wang, and Hong Zhang. Excessive Reliance on Afforestation in China’s Arid and Semi-arid Regions: Lessons in Ecological Restoration.Earth-Science Reviews2011, 104, 240-245 (SCI; IF:12.413)

17 Shixiong Cao*.Impact of China's Large-Scale Ecological Restoration Program on the Environment and Society in Arid and Semiarid Areas of China: achievements, problems, synthesis, and applications.Critical Reviews in Environmental Science and Technology2011, 41, 317–335(SCI,SSCI, & EI; IF:12.561

18 Shixiong Cao*, Guosheng Wang, Li Chen. Questionable value of planting thirsty trees in dry regions.Nature, 2010, 465, 31-31(SCI; IF: 41.577)

19 Shixiong Cao*.Why large-scale afforestation efforts in China have failed to solve the desertification problem.Environmental Science and Technology, 2008, 42(5)1826-1831. (SCI & EI, IF:9.028)

20 Shixiong Cao*,Li Chen, Xinxiao Yu. Impact of China's Grain for Green Project on the landscape of vulnerable arid and semiarid agricultural regions: a case study in northern Shaanxi Province.Journal of Applied Ecology, 2009, 46, 536-543.(SCI,SSCI, IF:6.350)

(材料由本人提供)

上一条:樊胜岳 下一条:黄健英